Go语言视频零基础入门到精通

javalearner

本文转载自一个eclipse用户。在听过很多netbeans的宣传后，决定试用一下netbeans。netbeans没有使他失望：
   [blockquote]
    原来看到csdn的网站上netbeans的宣传口号“一旦试用，便不会放弃” 还嗤之以鼻，在用过netbeans5.5一段时间以后，现在才真正体会到这句话绝不是一句空话。
   [/blockquote]     这使我想起我以前的感受。本人以前是Eclipse的铁杆追随者，从来对NetBeans不屑一顾。因工作关系，使用了NetBeans，觉得真是凡事不可太固执、偏见，要灵活一些看待多样性和竞争。另外切切不可坐井观天，多以开放的心理看待竞争。
                                                                                      
     原文地址：http://www.javaeye.com/post/227055
     原文：
     新版本的netbeans终于可以下载了  
  
  
      在 www.netbeans.info/downloads/dev.php 里选择6.0和Q-build（QA构建版，质量应该还是可以的^ ^）     迫不及待的装上     感觉启动比以前快多了，从界面上感觉改进非常明显，得益于JDK6.0 Swing的巨大进步，界面再不像是上个版本字体那么小还不清楚，清爽自然，看着很舒服。     最为可喜的是NetBeans终于内置集成了SVN支持，方便多了，不像是eclipse还要自己装plugin。     其他正在摸索中。     现在仿佛正在经历一个当初从jbuilder转向eclipse的过程，因为不满于jbuilder的速度和昂贵而转向eclipse，同样是基于速度的理由，正越来越被netbeans所吸引。     作为eclipse的老用户（从1.0用到3.2），应该说对于eclipse是很有感情的，但不满也越来越多：     首先eclipse基于SWT的，SWT号称使用本地化图形库速度很快，但实际上SWT在linux下是没有多快的，并且会经常无故crash。     再就是eclipse的插件多如牛毛，如果做j2ee开发，只一个JDT是不够的，光选择和搭配合适的插件就足够头疼的了，并且随着eclipse版本的更新还要调和各个插件版本的问题，而且eclipse的插件也很不好管理，我是做开发的，不是收藏插件的。     另外最关键的速度，速度问题！“即时编译”，这个eclipse和eclipse的疯狂fans们引以为无敌的功能，实际无甚大用，因为随着项目的增大，哪怕你每改动一个字符，eclipse都会编译编译，有时候还经常SB的把整个工作空间构建一遍，你必须要等待所谓的后台任务完成才行，机器差点的就直接 crash了（当然你可以把build-automatically给关了）。     SWT比swing快？也许在几年前是这样，但随着jdk版本的不断升级，对于swing的不断改进，swing无论是表现力还是速度都大大提升，速度上已经相当接近甚至超过SWT，并且Swing是真正的跨平台，写出来的代码在哪里工作的都很出色，不像SWT提供了很多本地化的api (swt里有一个专门的win32包)，如果开发人员经不住诱惑使用了那在其他平台下就根本无法运行了，就算能运行，样子也很怪。     原来看到csdn的网站上netbeans的宣传口号“一旦试用，便不会放弃” 还嗤之以鼻，在用过netbeans5.5一段时间以后，现在才真正体会到这句话绝不是一句空话。     同样是基于微内核+插件式设计，但netbeans不需要你装那么多第三方插件，它集成的功能都是最需要最实用的，下载下来直接就能用，特别是swing 的设计器非常好用，占用资源也很少，而eclipse下的那个SWT designer不仅收费并且还巨占资源（eclipse官方的VE简直不管用的），j2ee开发更是贴心，j2ee的配置文件的编辑都是可视化的，而 eclipse的WTP那么大，做j2ee除了慢也没见功能有什么特别。